⚖️ קטגוריות תקדימים
תקדים משפטי נוצר כאשר תיק מגיע לערכאה גבוהה (מחוזי / עליון) והפסיקה משמשת מקור לתיקים עתידיים. אצלי הם נופלים ל-4 קטגוריות:
🔬 פגמי כיול ינשוף
תיקים שביסוסם תעודת כיול שפגה — הובילו לסטנדרט בכל בתי המשפט.
📋 פגמי שימוע מנהלי
תיקים שביססו את הדרישה למשך זמן סביר לשימוע אצל הקצין.
🏥 ערערי מרב״ד
חוו״ד נגדית של מומחים — הפיכת החלטות "אי-התאמה" שלא בוססו.
📝 חובת היידוע
תיקי "נהיגה בפסילה" שזוכו על בסיס היעדר הוכחת ידיעה.
🏆 5 הצלחות בולטות
להלן 5 תיקים בולטים מתוך עשרות. כולם אנונימיים, פרטים מדויקים נמסרו מבית המשפט.
1️⃣ ביטול פסילה מנהלית בשל פגמי כיול (2023)
תיק שכרות 410 מק״ג בו הוכח שתעודת כיול הינשוף פגה 7 ימים לפני הבדיקה. הצו בוטל תוך 12 ימים. השפעה: דוגמה לחשיבות בדיקת כיול בכל תיק. תיק מלא →
2️⃣ נהגת חדשה ב-159 קמ״ש — הסדר ללא פסילה (2024)
תקיפת כיול מצלמת מהירות + ספק על זיהוי הרכב הובילו להסדר ל"נהיגה ברישול" — ללא נקודות, ללא פסילה. תיק מלא →
3️⃣ ביטול פסילה מנהלית לנהג מקצועי (2024)
פגם בדרגת הקצין (פקד במקום רב-פקד) + שימוע של 90 שניות הביאו לביטול תוך 7 ימים — הצלת פרנסה של נהג מונית. תיק מלא →
4️⃣ ערער מרב״ד — אי-התאמה נהפכה (2025)
לקוח עם החלטה של "שתייה בעייתית" — חוו״ד פסיכיאטר מומחה הציגה אבחנה הפוכה. הוועדה ביטלה את החלטתה. תיק מלא →
5️⃣ נהיגה בזמן פסילה — זיכוי על היעדר ידיעה (2025)
הוכח שמשרד הרישוי שלח הודעה לכתובת ישנה. זיכוי מלא — נמנע מאסר. תיק מלא →