⚡ מהירות מופרזת

מד מהירות נייד — 153 קמ״ש בכביש מהיר. זיכוי.

✓ זיכוי מלא — הוכח שהשוטר לא הוסמך כראוי להפעיל המכשיר
⚡ שורה תחתונה

נהג בן 34 נתפס במד מהירות נייד של שוטר ב-153 קמ״ש בכביש של 110. כתב אישום פלילי הוגש. ירון תקף את הסמכת השוטר ואת זווית הפעלת המכשיר. הוכח שהשוטר לא הוסמך כראוי + הזווית הייתה לא תקנית. זיכוי מלא, ללא נקודות, ללא קנס.

המצב ההתחלתי

נהג בן 34, מנהל פרויקטים, נסע בכביש 6 בכיוון דרום ביום שני בבוקר. ניידת תנועה הציבה מד מהירות נייד (לייזר) במרחק כ-150 מטר מהכביש, מאחורי חצרון. מדידה: 153 קמ״ש בכביש המותר 110. השוטר עצר את הרכב והוציא דו״ח.

לקוח בא לפגישה — חריגה של 43 קמ״ש = כתב אישום פלילי. סיכון פסילה של 3 חודשים +. הוא לא הכחיש שנסע מהר אבל טען שהמהירות לא הייתה כל כך גבוהה.

כתב האישום / החיוב

  • תקנה 54 לתקנות התעבורה — חריגה ממהירות מותרת (43 קמ״ש מעל)
  • כתב אישום פלילי — בעקבות החריגה הגבוהה

סנקציות אפשריות:

  • פסילת רישיון 3+ חודשים
  • קנס 3,000-5,000 ש״ח
  • 10 נקודות
  • רישום פלילי

הסיכונים שעמדו על הפרק

  • פסילה משמעותית — נהג בעסק, פגיעה בעבודה
  • רישום פלילי — השפעה על משרות עתידיות
  • 10 נקודות בבת אחת — סיכון לפסילה ארוכה לפי מצבר
  • השפעה על ביטוח — פרמיה מוגדלת לשנים

האסטרטגיה

הזיהוי הקריטי: מד מהירות נייד שונה ממצלמת אכיפה. נדרשים 3 תנאים מצטברים — (1) שוטר הוסמך לאחרונה בשנה האחרונה, (2) הצבת המכשיר בזווית 90° לציר הכביש (סטיית מקסימום 5°), (3) מרחק תקני (מעל 30 מטר ופחות מ-1000 מטר).

הבדיקה: ביקשתי בקשה רשמית לתעודת הסמכה של השוטר + תיעוד מיקום ההפעלה.

הממצאים: השוטר עבר הכשרת רענון 17 חודשים לפני המדידה — מעל הסף של 12 חודשים. בנוסף, חישוב הזווית מתצלום אווירי הראה סטייה של 8° מהציר — מעל הסף המותר.

פעולות משפטיות שננקטו

  1. שבוע 1: בקשה לחומר חקירה מלא + תעודת הסמכה.
  2. שבוע 3: קבלת תעודת הסמכה — תאריך הכשרת רענון: 17 חודשים לפני המדידה.
  3. שבוע 4: בקשת מפת הצבת המכשיר + צילומי השוטר מההפעלה.
  4. שבוע 5: חישוב מקצועי של זווית ההפעלה מתוך הצילום (8° סטייה).
  5. חודש 2: הקראה ראשונה. הצגת ראשי טיעון. בקשה לדיון הוכחות.
  6. חודש 4: דיון הוכחות. השוטר העיד. נחקר על הכשרתו ועל ההצבה.
  7. חודש 5: סיכומים. השופט קיבל את הטיעונים בשני הראשים.
  8. חודש 5 (יום הדיון השלישי): זיכוי מלא. השופט קבע שלא ניתן להוכיח את המהירות מעל לכל ספק סביר.

התוצאה

✓ התוצאה

  • זיכוי מלא
  • ללא פסילה
  • ללא נקודות
  • ללא קנס
  • ללא רישום פלילי
  • תיק נסגר רשמית

הערה חשובה: זיכוי בתיק מד מהירות נייד הוא נדיר. הוא דרש ניסיון בזיהוי הנקודות הטכניות ובדיקה דקדקנית של הסמכת השוטר. רוב הלקוחות שלא מיוצגים מקצועית — מסיימים בהרשעה.

הלקח

  • מד מהירות נייד = מכשיר עם נקודות תקיפה רבות. שונה ממצלמת אכיפה.
  • הסמכת השוטר חייבת להיות בתוקף לאחרונה (פחות מ-12 חודשים).
  • זווית ההפעלה — חייבת 90° עם סטייה של 5° מקסימום.
  • מרחק ההפעלה — מעל 30 מטר. הפעלה קרובה מדי מוסיפה שגיאה.
  • בקשת תעודת הסמכה = הצעד הראשון בכל תיק מד מהירות נייד.

המצב שלך נשמע מוכר?

14 שנות התמחות. ייצוג ארצי. כל תיק לגופו.

💬 כתוב לי בוואטסאפ 📞 058-4455556